Profissionais da saúde nos Estados Unidos estão explorando registros médicos e leis de privacidade para incentivar crianças a adotarem o transgenerismo sem o conhecimento dos pais, alertou uma organização de vigilância na terça-feira, 28 de outubro de 2025.

Um novo relatório da Do No Harm, obtido inicialmente pelo The Daily Wire, afirma que os pais podem ser mantidos no escuro sobre procedimentos e tratamentos transgênero de seus filhos, sob o pretexto de privacidade médica. Isso é particularmente preocupante, segundo o relatório, porque as duas empresas responsáveis pela maioria dos registros médicos eletrônicos nos Estados Unidos adotaram a ideologia transgênero.

Regulamentações de confidencialidade estão sendo usadas para ocultar aspectos da transição médica pediátrica, como transição social, pronomes preferidos da criança e medicamentos, dos pais e responsáveis”, escreveu Michelle Havrilla, da Do No Harm.

A Do No Harm afirma que o risco surge de hospitais interpretando leis federais e estaduais de privacidade de saúde para negar aos pais acesso aos registros médicos de seus filhos a partir dos 13 anos. A HIPAA, lei federal que exige privacidade nos registros médicos, foi projetada para manter o acesso dos pais aos registros de seus filhos. Tradicionalmente, a HIPAA só era usada para ocultar tratamentos de menores dos pais em casos que incentivavam os jovens a buscar tratamento, como abuso de substâncias e doenças sexualmente transmissíveis.

PUBLICIDADE

Agora, provedores estão explorando essas exceções para esconder informações sobre procedimentos transgênero, alerta a Do No Harm.

Parece que sistemas de saúde estão usando exceções para infecções sexualmente transmissíveis, preocupações de saúde mental e abuso de drogas e álcool para remover o acesso dos pais ao registro médico completo da criança – bem além dos limites da lei”, escreveu Havrilla.

No Lakeland Regional Health, na Flórida, o acesso proxy dos pais aos registros médicos termina aos 13 anos. Nessa idade, a criança precisa ligar para o sistema e autorizar o acesso dos pais aos seus registros.

Ao mesmo tempo, empresas como Epic e Oracle Health permitiram que hospitais incorporem perguntas sobre identidade de gênero em seus sistemas de pacientes, diz a Do No Harm. Epic e Oracle controlam mais de 60% da indústria de registros médicos eletrônicos nos Estados Unidos.

PUBLICIDADE

Registros médicos eletrônicos ditam “como médicos, enfermeiros entregam cuidados, desde a implementação de diretrizes de prática clínica até métodos usados para faturamento e documentação”, afirma Kurt Miceli, diretor médico da Do No Harm.

A Epic se orgulha em seu site de criar “cuidados mais inclusivos para pacientes transgênero”. Ela diz que ajudou seus clientes a incorporar “perguntas sobre pronomes preferidos dos pacientes, sexo atribuído ao nascer e identidade de gênero no prontuário de cada paciente no Epic”.

As informações que um paciente fornece em resposta a esses prompts podem dar aos provedores uma compreensão mais nuançada do sexo, identidade de gênero e necessidades de saúde do paciente, ajudando a prevenir suposições injustificadas e melhorar o cuidado”, afirma a Epic. “Por exemplo, o sexo atribuído ao nascer de um paciente transgênero – junto com a anatomia atual do paciente – pode informar decisões clínicas, enquanto seu sexo legal pode ser relevante para identificá-lo em fluxos de trabalho de faturamento”.

O University of Pittsburgh Medical Center parece usar um SmartForm de Orientação Sexual e Identidade de Gênero desenvolvido pela Epic, de acordo com uma captura de tela postada por um grupo de defesa LGBT.

O formulário pede que o paciente preencha sua identidade de gênero e faz um inventário de órgãos, onde pode ser designado quais genitais o paciente tem ou quais genitais falsos foram construídos.

A Epic observa que pais usando seu software MyChart podem não ter acesso aos registros de seus filhos porque “o acesso proxy a uma conta de criança muda à medida que eles envelhecem”.

Como cada organização tem sua própria interpretação da legislação federal que garante direitos de privacidade a adolescentes, cada organização determina as idades em que o acesso proxy pode se tornar limitado ou removido”, escreve o grupo.

Um porta-voz da Epic disse ao The Daily Wire que a empresa projeta seu software para cumprir a lei estadual, e que os sistemas de saúde determinam o formato dos registros de saúde eletrônicos.

Cada organização de saúde configura o software da Epic para alinhar com suas necessidades específicas, incluindo conformidade com leis estaduais e locais. Isso inclui configurações para acesso proxy e documentação em registros médicos de crianças. Essas decisões são determinadas por cada organização, não pela Epic”, disse o porta-voz.

A Oracle também promove “registros de saúde eletrônicos mais inclusivos” e incentiva organizações a “avançar cuidados de saúde afirmadores de gênero”. Isso inclui a promoção de adicionar identidade de gênero, “sexo atribuído ao nascer” e pronomes aos prontuários de registros de saúde eletrônicos.

A empresa também destaca como 13 anos é a idade padrão em que os pais são restringidos de visualizar sinais vitais e resultados de pacientes menores.

Quando um menor atinge a idade de status protegido, uma opção se torna disponível para eles no menu de Configurações no Portal do Paciente, e eles podem selecionar qual categoria de informação querem restringir. Quando um proxy tenta acessar informações restritas, recebe uma mensagem de erro”, observa a Oracle.

Outros sistemas de saúde que mantêm os pais no escuro incluem o Wellstar Health System, na Geórgia, que limita o acesso dos pais aos registros de saúde de seus filhos após os 12 anos. A criança deve autorizar o acesso para que os pais tenham uma visão completa do que está acontecendo com seu cuidado de saúde.

Enquanto essas instituições fazem uma tentativa questionável de ser transparentes com suas políticas de acesso proxy, o conceito de permitir capacidade de decisão a um jovem de 13 anos é contrário ao que entendemos sobre o cérebro adolescente em desenvolvimento”, escreve Havrilla. “Adolescentes simplesmente não têm a capacidade cognitiva para tomar essas decisões difíceis”.

Miceli diz que o relatório da Do No Harm é um chamado para que plataformas de registros de saúde eletrônicos e sistemas de saúde coloquem os pacientes acima da ideologia.

Quando você lida com uma criança, é a criança, bem como seu pai ou responsável que vai ajudá-la, apoiá-la e guiá-la”, ele disse ao The Daily Wire. “Essa é a mensagem chave para enfatizar a importância do que é verdadeiramente centrado no paciente nesse sentido”.

De acordo com o Daily Wire, alguns sistemas de saúde já estão pesquisando pacientes jovens sobre suas “identidades de gênero”.

A Do No Harm incluiu capturas de tela de uma pesquisa supostamente dada a um paciente de 13 anos na emergência do Children’s National Hospital, em Washington, D.C.

De acordo com as capturas de tela, a pesquisa incluía perguntas como “Qual sexo foi atribuído a você ao nascer, em sua certidão de nascimento original?” e “Em toda a sua vida, que tipo de contato sexual, se algum, você teve?” com opções como “Pênis na vagina; Vagina na vagina; Anal; Oral; Eu nunca tive sexo; Prefiro não responder”.

Pais no Oregon e na Flórida foram solicitados a preencher pesquisas sobre identidade de gênero e preferências sexuais para crianças a partir de um ano de idade.

O que é preocupante é que essas perguntas focadas em identidade estão sendo introduzidas em uma idade em que as crianças estão desenvolvendo um senso básico de autoconhecimento, provocando confusão e promovendo uma ideologia”, disse Havrilla. “Uma visita pediátrica deve priorizar o cuidado médico, não uma exploração ideológica”.

O impulso por privacidade extrema veio em parte de grupos como a Society for Adolescent Health and Medicine, que argumenta que “o design, implementação e uso de [registros de saúde eletrônicos] precisam levar em conta as necessidades especiais de adolescentes para acesso a informações de saúde e a proteção vigorosa da confidencialidade”.

Um dos autores dessa posição é o Dr. Ryan Pasternak, um defensor de procedimentos transgênero para crianças confusas com gênero.

Garantir acesso a cuidados confidenciais pode ser realmente uma questão séria de segurança para alguns pacientes adolescentes, dependendo de como seus pais se sentem sobre alguns dos comportamentos que eles podem estar engajados”, disse Pasternak em um podcast enquanto discutia “cuidados de saúde confidenciais” para jovens.

Em vez de pressionar por mais restrições ao que os pais podem saber, a Do No Harm argumenta que estados e o governo federal dos EUA devem intervir para proteger os direitos parentais e esclarecer leis de privacidade médica.

Miceli disse ao The Daily Wire que era importante para os pais saberem se seu filho estava experimentando confusão de gênero para que pudessem “ter a oportunidade de ajudar seu filho e não permitir que continuem cada vez mais fundo em uma ideologia que só resultará em mais dano a eles”.

Regulamentações e leis devem ser aplicadas para impedir [registros de saúde eletrônicos] e sistemas de saúde de negar ilegalmente o acesso parental e priorizar a saúde de suas crianças, permitindo que os pais exerçam seus direitos e responsabilidades como pais desses jovens menores”, diz Miceli.