O Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido (NHS) enfrentou duras críticas por priorizar sensibilidade cultural em detrimento de graves preocupações de saúde, após publicar um relatório na semana passada que questionava um tema de grande debate público: os casamentos entre primos de primeiro grau deveriam ser proibidos?
O debate sobre o assunto ganhou força no início deste ano, quando o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, afirmou que não baniria a prática de forma direta, apesar dos riscos conhecidos para gerações futuras, já que filhos de primos de primeiro grau têm maior probabilidade de desenvolver doenças como anemia falciforme e fibrose cística.
PUBLICIDADE
Starmer, junto com membros de seu governo do Partido Trabalhista, defendeu que a educação deve ser priorizada em vez de mandatos governamentais excessivos.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, apresentou o plano do Partido Trabalhista para o NHS durante uma visita ao Centro de Saúde e Bem-Estar Sir Ludwig Guttman em 03 de julho de 2025, em Londres.
PUBLICIDADE
O artigo, postado no site do Programa de Educação em Genômica do NHS e intitulado “O governo do Reino Unido deveria banir casamentos entre primos de primeiro grau?”, foi removido até a manhã de segunda-feira, e não foi possível acessá-lo diretamente, nem o NHS respondeu imediatamente a questionamentos.
De acordo com o Fox News, o artigo causou revolta ao sugerir que havia certos “benefícios” nos casamentos entre primos de primeiro grau, incluindo “sistemas de apoio familiar estendidos mais fortes e vantagens econômicas”, conforme relatado pelo jornal britânico The Telegraph.
O relatório do NHS também observou que casamentos interfamiliares são tema de discussão científica há muito tempo devido ao risco aumentado de doenças hereditárias, e que casamentos entre primos de primeiro grau são legais no Reino Unido desde os anos 1500, quando o rei Henrique VIII se casou com Catherine Howard, prima de sua ex-esposa.
Casamentos entre primos de primeiro grau também não são proibidos federalmente nos Estados Unidos, onde a prática ainda é permitida em 20 estados.
O artigo mencionou riscos de distúrbios genéticos relacionados a fatores externos, como o uso de álcool durante a gravidez e o tabagismo. A idade dos pais também pode influenciar certos distúrbios.
O relatório destacou que “nenhum desses fatores é proibido no Reino Unido”.
Consultoria genética, iniciativas de conscientização e campanhas de saúde pública são ferramentas importantes para ajudar famílias a tomar decisões informadas sem estigmatizar certas comunidades e tradições culturais”, acrescentou o artigo, segundo o The Telegraph.
O artigo, publicado pela primeira vez na semana passada, atraiu críticas de conservadores do Partido Tory, como o parlamentar Richard Holden, que acusou o governo trabalhista liderado por Starmer de “se curvar a práticas culturais danosas e opressivas”.
Os conservadores querem acabar com os casamentos entre primos como uma porta dos fundos para a imigração também, mas os trabalhistas estão surdos a essas demandas sensatas”, disse ele ao jornal Daily Mail.
Da mesma forma, a parlamentar conservadora Claire Coutinho postou no X na segunda-feira: “O NHS impõe condições para fertilização in vitro por idade, IMC e histórico de concepção. O NHS diz (muito) para não fumar ou beber durante a gravidez. Mas o NHS não diz uma palavra contra casamentos entre primos”.
O relatório do Daily Mail também observou que o artigo do NHS afirmava que, em casamentos entre primos de primeiro grau, o risco aumentado de nascer com uma condição genética era “pequeno”.
Na população geral, a chance de uma criança nascer com uma condição genética é de cerca de dois a três por cento; isso aumenta para quatro a seis por cento em filhos de primos de primeiro grau. Portanto, a maioria das crianças de primos de primeiro grau é saudável”, disse o artigo, segundo o Daily Mail.
O secretário de Estado para Saúde e Assistência Social do Reino Unido, Wes Streeting, que supervisiona o NHS, não respondeu imediatamente a questionamentos para este relatório.
Defensores da proibição no Reino Unido tendem a ser conservadores do Partido Tory, enquanto autoridades do Partido Trabalhista argumentam que a proibição visa de forma insensível certas culturas, como a dos paquistaneses britânicos, onde casamentos interfamiliares são mais comuns.
O gabinete de Starmer direcionou questionamentos ao Departamento de Saúde e Assistência Social, que não forneceu comentários imediatos para este relatório.
Holden também não pôde ser contatado imediatamente para este relatório.
Ambulâncias neonatais de cuidados intensivos da St. John Ambulance alinhadas em unidades de carregamento fora do Royal London Hospital em 25 de maio de 2023, em Londres.
