A solução de dois Estados é benéfica para Israel e o Ocidente?

Um punhado de países ocidentais reconheceu um “Estado da Palestina” na recente sessão da Assembleia Geral da ONU, unindo-se a cerca de 140 nações ao redor do mundo, apesar de esse “Estado” não possuir a maioria dos indicativos de soberania independente conforme definido pelo direito internacional. Ele não controla um território geográfico delimitado, não tem autoridade sobre uma população definida e permanente, e não conta com um governo funcional como entendido pelos ocidentais.

A medida teve pouco efeito prático. No entanto, como um “Estado da Palestina” é visto em Israel como uma ameaça existencial à sua sobrevivência, esse reconhecimento deve ser entendido como uma crise diplomática e, em certa medida, um ato diplomático de guerra. Os países ocidentais que promovem a soberania palestina precisam perceber que sua campanha, que recompensa o terror, traz consequências imediatas e prejudiciais para eles próprios.

PUBLICIDADE

Não há razão racional para que governos ocidentais se apressem em recompensar o Hamas e o terror islâmico com um Estado independente. O ódio flagrante aos judeus não pode ser descartado. Nenhum outro país além de Israel é criticado por defender seus cidadãos ou repreendido por não fornecer comida, água e combustível a civis inimigos em tempo de guerra. Eles ignoraram completamente o fato de que Israel forneceu apoio humanitário aos civis em Gaza, muito além do que era exigido. É como se esses países ressentissem os sucessos de Israel no campo de batalha em sete frentes e agora tentassem desesperadamente privar Israel dos frutos da vitória.

O que Israel pode fazer e como essas tendências podem ser revertidas?

Israel deve lançar uma ofensiva diplomática e educacional para expor o absurdo e o perigo desses reconhecimentos, não apenas para Israel, mas para as próprias nações que os concedem. Apenas por meio de uma campanha de informação bem coordenada e devidamente financiada há esperança de resultados de longo prazo. Esse esforço deve incluir saturar a mídia com artigos de opinião, matérias, novas mídias e conteúdo digital projetados para influenciar e moldar a narrativa verdadeira.

PUBLICIDADE

Estruturas educacionais também precisam ser abordadas, com programas liderados por organizações israelenses e pró-Israel para garantir que a história de Israel e o conflito árabe-israelense sejam ensinados com precisão em escolas e universidades. Mais importante ainda, essa campanha deve mostrar que os países ocidentais também têm interesse nesse jogo e que a luta de Israel pela sobrevivência prenuncia a luta que o Ocidente adiou por décadas.

Esses países estão motivados pelo medo? Cada um deles foi vítima de terror islâmico que devastou Londres, Paris, Nice, Bruxelas, Barcelona, Madri e outras cidades. Cada um tem uma população muçulmana em crescimento e, em muitos lugares, cada vez mais dominante, que se recusa a assimilar e está radicalizando a sociedade e a política. Partes de suas próprias cidades foram tomadas por islâmicos radicais que não respondem à autoridade estatal.

É provável que muitos governos ocidentais tenham se voltado contra Israel na esperança de apaziguar suas populações muçulmanas e comprar tranquilidade doméstica para o futuro previsível. Mas o apaziguamento nunca funciona a longo prazo. A Europa agora enfrenta seu próprio “momento Chamberlain”, no qual deve reclaimar seus valores e defender seu futuro como uma civilização liberal democrática ou continuar a bajular um inimigo interno que em breve a dominará.

Em uma batalha entre verdade e mentiras, as mentiras sempre têm vantagem. A verdade é limitada pelos fatos, enquanto as falsidades podem abraçar uma gama infinita de possibilidades. Mesmo assim, essa batalha deve ser travada, e várias verdades fundamentais devem ser repetidas sem desculpas.

Primeiro, a Europa não pode preservar seu futuro ao empoderar o jihad. Fazer isso apenas acelerará sua queda. Trair Israel pode parecer conveniente a curto prazo, mas os inimigos do Ocidente já sentem o medo e estão esperando para atacar.

Segundo, a causa de Israel é moral e justa. O povo judeu retornou à sua terra ancestral após um exílio de dois milênios, unindo-se a muitos judeus que viviam lá por séculos – um exílio tornado mais brutal pelas ações de muitos dos mesmos países que agora se apressam em reconhecer um Estado palestino. A Grã-Bretanha, a França, a Espanha e Portugal expulsaram judeus em vários pontos da história. A Austrália recusou entrada a refugiados judeus fugindo do nazismo antes do Holocausto, enquanto a Grã-Bretanha fechou as portas da Terra de Israel para judeus perseguidos, selando seu destino nas mãos dos nazistas. Muitos franceses ajudaram ativamente na deportação de judeus. Abandonar Israel hoje é uma revivificação do passado sórdido da Europa.

Terceiro, os palestinos rejeitaram a soberania repetidamente – em 1937, em 1948 e ao longo do último quarto de século. Como o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, observou frequentemente, eles não querem um Estado ao lado de Israel; querem um Estado no lugar de Israel. Esse rejeicionismo alimentou o conflito mesmo antes de 1948, incluindo a demanda extraordinária de que Israel sozinho justifique seu “direito de existir”, uma formulação nunca aplicada a nenhuma outra nação. Quando esses fatos são enfatizados e documentados, uma nova geração de pensadores e influenciadores pode ser educada.

Quarto, Israel está profundamente ofendido por esses reconhecimentos porque os israelenses foram queimados – literal e figurativamente – por concessões territoriais, pela fé em Yasser Arafat, pela acomodação de Mahmoud Abbas e da Autoridade Palestina, e por esforços de paz repetidos, incluindo a retirada completa israelense de Gaza no ano de 2005, que resultou apenas em terror. Essa estrada culminou no massacre do Hamas em 07 de outubro de 2023. O Hamas e a Autoridade Palestina concordam em objetivos e diferem apenas em táticas. Quando o Hamas promete destruir Israel e assassinar todos os judeus no mundo, os israelenses agora levam isso a sério. Um Estado palestino hoje é visto como um convite para outro massacre no estilo de 07 de outubro a curto prazo e uma tentativa estratégica de destruir Israel a longo prazo. E o Ocidente seguiria.

O Islã radical já mirou a Europa. Apaziguar o mal nunca funciona. Israel não permitirá que seja sacrificado no altar da fraqueza europeia – o que no final colocaria em risco a própria Europa. Israel deve reafirmar por meio de educação e informação seus direitos históricos, legais e exclusivos à Terra de Israel, com Jerusalém como sua capital eterna e exclusiva. As nações ocidentais devem entender que seu próprio futuro depende da derrota do Islã radical. Israel está liderando essa luta.

De acordo com o Israel National News, não condene Israel; apoie-o. O futuro do Ocidente depende disso.

Dr. Shmuel Katz é membro da Sociedade Cirúrgica Israelense, do Colégio Americano de Cirurgiões e de outras sociedades médicas.

Chaim Silberstein é o fundador e presidente tanto do Centro de Jerusalém para Política Aplicada (JCAP) quanto da organização de diplomacia pública Im Eshkachech-Keep Jerusalem.