A Organização das Nações Unidas (ONU) enfrenta críticas severas por financiar uma controversa Comissão de Inquérito anti-Israel com quatro novas vagas que podem custar até três quartos de milhão de dólares, mesmo em meio a uma grave crise financeira. A decisão foi alvo de duras críticas por parte de especialistas e ativistas.
Segundo Anne Bayefsky, diretora do Instituto Touro sobre Direitos Humanos e o Holocausto e presidente da Human Rights Voices, “Quando se trata de gastar dinheiro para a disseminação do antissemitismo, a ONU não tem limite de gastos”. A declaração foi dada em entrevista ao Fox News Digital.
PUBLICIDADE
Em 4 de junho de 2025, a Comissão Internacional Independente de Inquérito sobre o Território Palestino, Incluindo Jerusalém Oriental (COI), liderada pela sul-africana Navi Pillay, anunciou a abertura de quatro novas vagas de alto nível em Genebra. As posições incluem dois intérpretes associados de nível P-2, um oficial de direitos humanos de nível superior P-3 e um oficial de direitos humanos ainda mais sênior de nível P-4.
De acordo com informações de Fox News, os salários combinados dessas novas posições variam de US$ 530.000 a US$ 704.000, com base nas escalas salariais da ONU e no multiplicador de salário baseado na localidade (estabelecido em 0,814 para funcionários suíços). Esses valores não incluem outros benefícios para funcionários de alto nível da ONU, como custos com dependentes, subsídios de moradia ou taxas de realocação.
PUBLICIDADE
Bayefsky questionou por que o “exercício de apertar o cinto” da ONU “se aplica a todos os tipos de questões urgentes, mas isenta a COI, que simultaneamente promove uma orgia de gastos”. Ela afirmou que “a COI foi criada para destruir o Estado judeu e está agindo de acordo”. Bayefsky criticou o último relatório da comissão, emitido em junho de 2025, como “totalmente desequilibrado”, alegando que “afirma que os israelenses são como nazistas engajados em ‘extermínio’ dos palestinos, se refere a ‘judeus extremistas’, nega a história bíblica e alimenta o antissemitismo ao afirmar que os judeus profanam locais sagrados muçulmanos”.
A juíza sul-africana Navi Pillay, presidente da Comissão Independente das Nações Unidas sobre o Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental e Israel, já foi alvo de críticas anteriores por sentimentos anti-Israel. Em janeiro de 2022, 42 republicanos e democratas no Congresso dos EUA assinaram uma carta aberta pedindo que os EUA suspendessem o financiamento da COI. Os representantes expressaram preocupação de que “a presidente Navi Pillay, enquanto servia como Alta Comissária da ONU para Direitos Humanos de 2008 a 2014, repetidamente e injustamente acusou Israel de cometer crimes de guerra”. Eles afirmaram que, enquanto condenava Israel, Pillay “não disse nada sobre abusos graves de direitos humanos em dezenas de outros países, que, ao contrário de Israel, receberam a pior classificação de ‘Não Livre’ da respeitada Freedom House”.
Em outubro de 2023, um representante da Missão dos EUA na ONU em Genebra declarou perante o Terceiro Comitê da ONU que os EUA “continuam profundamente preocupados com o escopo e a natureza da Comissão de Inquérito de caráter aberto estabelecida em maio de 2021. A COI demonstra um viés particular contra Israel ao submetê-lo a um mecanismo único que não existe para nenhum outro Estado-Membro da ONU”.
Em outubro de 2024, um relatório da COI excluiu informações sobre o uso do Hospital Kamal Adwan pelo Hamas para operações, deixou de relatar o mau tratamento recebido por reféns israelenses em hospitais de Gaza e não conseguiu “verificar” que túneis encontrados abaixo do hospital Al-Shifa “foram usados para fins militares”. Bayefsky afirmou que o relatório traficava em calúnias sangrentas.
Em março de 2025, a comissão de Pillay alegou que estupro e violência sexual fazem parte dos “procedimentos operacionais padrão” das Forças de Defesa de Israel (IDF) em relação aos palestinos. Pillay também afirmou que a violência sexual da IDF cria “um sistema de opressão que mina o direito dos palestinos à autodeterminação”. Em resposta, Bayefsky chamou Pillay de “a principal defensora mundial da difamação da Declaração de Durban de 2001 da ONU de que um Estado judeu é um Estado racista”.
