Enquanto aguardamos a libertação dos últimos reféns, vivos e mortos, nosso foco está, é claro, nessa perspectiva positiva. Trazer de volta todos os reféns capturados, junto com o corpo de Hadar Goldin, permitirá curar uma ferida dolorosa e persistente em nossa sociedade.

No momento, isso é o que importa, não o preço que teremos de pagar por essa libertação.

E esse preço é alto. Serão libertados 250 prisioneiros com sentenças perpétuas, ou seja, assassinos, além de 1.700 prisioneiros capturados desde o início da guerra.

Ainda não está claro quais serão as condições para a libertação dos árabes palestinos. Se eles serão exilados, para onde e por quanto tempo são detalhes que podem ainda estar em discussão. Certamente, decisões rápidas precisarão ser tomadas para cumprir o cronograma proposto.

PUBLICIDADE

Para cada um dos 20 reféns vivos, quase 100 árabes palestinos serão libertados, e para cada corpo de israelense morto devolvido, Israel retornará 15 corpos de árabes palestinos mortos.

Essas proporções são intimidadoras, sem dúvida. No entanto, elas empalidecem em comparação aos 1.027 árabes palestinos libertados pela volta de Gilad Shalit em 2011, após cinco anos de cativeiro.

PUBLICIDADE

Embora haja algum conforto no fato de que as proporções são um pouco menos dolorosas do que em 2011, para mim, essa não é a diferença real.

A diferença real está em dois aspectos: a liderança governamental e a mudança na sociedade em geral.

Ironicamente, foi Yahya Sinwar quem ajudou nossos líderes a verem a situação atual com lentes diferentes. Sinwar foi um dos 1.027 libertados em 2011 e se tornou um líder principal no massacre de 07 de outubro de 2023 e na guerra subsequente.

Ele sozinho inoculou nossos líderes contra a vontade de libertar qualquer um que pudesse seguir um caminho similar. Claro, não podemos saber quem entre os 250 teria motivação para seguir os passos de Sinwar, mas podemos abordar cada possível libertado árabe palestino dessa perspectiva.

Essa cautela também fundamenta a questão ainda não discutida sobre o que acontecerá com os libertados. Quais restrições serão impostas a eles, para onde serão enviados e se Israel pode fazer algo inovador para rastrear seus paradeiros. Chips de rastreamento, talvez?

Sugiro que, ainda mais significativo agora em comparação a 2011, é a mentalidade e a atitude da sociedade israelense. Gilad Shalit foi visto como um caso isolado, um acidente trágico, e não o método preferido da máquina de terror do Hamas.

Entre os muitos alertas dados pelo Hamas em 07 de outubro de 2023 estava a percepção de que sequestros e tomada de reféns eram vistos pelo Hamas como uma estratégia infalível. O Hamas provavelmente assumiu, baseado no episódio de Shalit, que Israel pagaria um preço enorme pela libertação de nossos reféns e ficaria paralisado sobre como responder, sendo assim intimidado à inatividade.

Nesse sentido, o Hamas errou tanto taticamente quanto estrategicamente. Seu erro tático foi revelado quando Israel lançou o que se tornaria uma feroz guerra de vingança de dois anos.

O erro estratégico foi não pensar nas implicações de suas ações. Ironicamente, foi tanto o número de reféns capturados e soldados e civis mortos em 07 de outubro de 2023, a ferocidade desumana dos ataques do Hamas, quanto o foco do ataque em tantos que haviam sido conciliadores com tantos gazenses ao longo dos anos, que provocaram uma resposta israelense profunda e visceral.

Chamar nossa reação de “alerta” não captura adequadamente a profundidade da dor, nem a realização de nossos erros – na verdade, todos fazíamos parte da Concepção –, nem o reconhecimento pleno do mal que existia ao nosso lado.

Não fomos acordados; fomos traumatizados.

O impacto do trauma foi visto na resposta de 130% dos reservistas ao chamado do dever e na heroica disposição de colocar suas vidas em espera por meses e até anos para defender sua nação.

O efeito cascata de seu heroísmo foi profundo, com milhares de cidadãos buscando apoiar eles e suas famílias. Vimos um mini-avivamento religioso entre soldados e civis, e, mais impressionante, tantos soldados indicando que querem continuar protegendo e defendendo sua nação, mesmo ao tirarem seus uniformes e retornarem às vidas anteriores.

Eu afirmo que o Hamas, sem querer, alterou o DNA da sociedade israelense. Em 06 de outubro de 2023, éramos uma sociedade dividida pela questão da reforma judicial, onde muitos falavam abertamente de desobediência civil, se não de guerra civil real.

Graças à desumanidade do Hamas, rapidamente entendemos nossa verdadeira tenuidade existencial e imediatamente compreendemos a profundidade do veneno que nos atacava e com o qual éramos confrontados.

No início de 2023, havia quem olhasse para as trajetórias de outras nações, vendo declínio ou dissolução após cerca de 80 anos de independência, e especulasse abertamente se Israel seguiria tal curso.

Em vez disso, nosso encontro com a destruição intencional sacudiu não apenas nossa complacência, mas também nossa convicção intrínseca de estabilidade e existência soberana.

A Guerra das Espadas de Ferro não foi uma repetição das operações de “cortar a grama” dos conflitos anteriores em Gaza; ela se assemelhou mais a uma reprise atualizada da Guerra de Independência de 1948 combinada com a Guerra dos Seis Dias de 1967.

Nós acordamos como sociedade, uma sociedade que olha para seus jovens com admiração irrestrita. Aqueles que pensavam que estávamos criando uma geração de jovens mimados e egocêntricos agora percebem que criamos leões, jovens homens e mulheres de bravura, determinação e resiliência impressionantes.

Nossas gerações futuras devem nos dar grande confiança, esperança e otimismo para o futuro de Israel. Elas não serão ludibriadas para a inconsciência nem para o desrespeito pelas ameaças e desafios que enfrentamos.

Elas nunca esquecerão 07 de outubro de 2023 e os “e se” que poderiam ter ocorrido, não fosse seu próprio heroísmo.

Então, sim, nós aceitamos conscientemente e de bom grado a troca da libertação de tantos bandidos palestinos por nossos reféns. Não nos preocupemos com os números. Foquemos em garantir que esses bandidos e sua prole nunca mais se ergam contra nós.

De acordo com o Israel National News, Douglas Altabef é o presidente do conselho da Im Tirtzu e diretor do Fundo de Independência de Israel.