O sucesso econômico do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, depende da aprovação de seu único “grande e belo projeto de lei”. A discussão sobre esse projeto vem acontecendo há meses, mas ainda há incerteza sobre o cronograma, pois ele precisa ser aprovado pela Câmara dos Representantes, pelo Senado e, em seguida, passar por um processo de reconciliação entre as versões da Câmara e do Senado.
O que se vê no projeto da Câmara pode não estar presente na versão final. Já surgiram grandes controvérsias na Câmara sobre de onde virão os cortes de gastos. Muitos republicanos na Câmara estão exigindo cortes para compensar a perda de receita do governo federal que ocorre quando os impostos não são aumentados.
Como informado pelo Daily Wire, os conservadores discutem a Curva de Laffer há 50 anos. O economista Art Laffer destacou que a taxa de tributação ideal não pode ser zero, pois o governo ficaria sem recursos, nem 100%, pois ninguém faria negócios se todo o seu dinheiro fosse retirado pelo governo federal.
A Curva de Laffer sugere que existe um ponto em que, se você aumentar os impostos, as receitas do governo podem, na verdade, diminuir, pois as pessoas trabalharão menos para evitar a faixa de imposto mais alta ou algo semelhante.
Há certamente verdade nisso, embora não esteja claro exatamente onde está o ponto de inflexão em relação à Curva de Laffer. No entanto, é um dogma econômico conservador de longa data que o aumento dos impostos acabará por sufocar o crescimento econômico, pois você está retirando dinheiro do setor privado mais eficiente e colocando-o no setor público, onde é distribuído por políticos para seus projetos favoritos.
Além disso, a visão sobre a receita governamental difere entre conservadores e pessoas à esquerda. Pessoas à esquerda acreditam que o governo basicamente possui você.
