Em 2015, quando se descobriu que um ataque de drone da administração Obama contra a al-Qaeda havia matado acidentalmente vários americanos, o então presidente encontrou um defensor improvável: o candidato presidencial republicano e senador Rand Paul, um dos críticos mais veementes do uso de drones no país. Na época, Paul declarou: “Eu acredito que há um uso valioso para drones. E, apesar de ser visto como um oponente dos drones, acredito que em contextos militares e de guerra, eles têm algum valor.
Dez anos depois, em 2025, Paul não estende a mesma cortesia à administração Trump. Em resposta a um ataque militar dos EUA que destruiu um barco venezuelano usado para tráfico de drogas, operado pela organização terrorista Tren de Aragua, o senador libertário atacou duramente o vice-presidente JD Vance por sua defesa do ataque.
Após o ativista de esquerda Brian Krassenstein afirmar que o ataque aos traficantes de drogas era um “crime de guerra”, Vance respondeu dizendo que não “dava a mínima” para o que Krassenstein chamava aquilo. O comentário irritou Paul, que afirmou que os supostos traficantes terroristas não tiveram devido processo e chamou o vice-presidente de “desprezível e irrefletido”.
PUBLICIDADE
Conforme relatado por Daily Wire, Paul escreveu no X: “JD ‘não dou a mínima’ Vance diz que matar pessoas que ele acusa de um crime é o ‘mais alto e melhor uso do militar’. Ele já leu ‘O Sol É Para Todos’? Ele já se perguntou o que poderia acontecer se os acusados fossem imediatamente executados sem julgamento ou representação? Que sentimento desprezível e irrefletido é glorificar o assassinato de alguém sem julgamento.
O romance “O Sol É Para Todos” centra-se na história de um homem negro falsamente acusado de estupro.
Vance não se deixou influenciar pela diatribe de Paul. Uma fonte próxima ao vice-presidente criticou Paul por sua crítica seletiva em relação a ataques de drones. “O vice-presidente acredita na doutrina Trump e no uso de força esmagadora para proteger interesses americanos essenciais e salvar vidas americanas. Isso irrita hipócritas como Rand Paul, que durante sua campanha presidencial fracassada defendeu Obama por usar drones contra cidadãos americanos sem devido processo, mas agora defende terroristas estrangeiros graças ao seu caso debilitante de Síndrome Anti-Trump.
