Um relatório confidencial das Nações Unidas está sendo questionado após uma análise do Washington Free Beacon revelar que investigadores descartaram evidências significativas de inteligência israelense que ligam funcionários da UNRWA ao envolvimento do Hamas no massacre de 07 de outubro de 2023.
A investigação interna, realizada pelo Escritório de Serviços de Supervisão Interna da ONU (OIOS), examinou alegações contra 19 funcionários da Agência de Assistência e Obras das Nações Unidas para os Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA), com base principalmente em inteligência fornecida pelas autoridades de Israel. Apesar de reconhecer a credibilidade das evidências – que incluíam chamadas telefônicas interceptadas e dados de celulares –, a ONU considerou as provas “insuficientes” para justificar a demissão de 10 indivíduos.
PUBLICIDADE
Um caso envolveu um funcionário da UNRWA identificado por Israel como comandante do Hamas, supostamente envolvido na infiltração e nos ataques de 07 de outubro de 2023. Gravações de áudio indicavam que ele ajudou familiares a entrar em território israelense e participou do sequestro de uma mulher israelense. No entanto, a ONU caracterizou a conversa gravada como uma repreensão parental, em vez de prova de colaboração.
Outro funcionário foi ligado ao Hamas por meio de mensagens SMS, que supostamente o instruíam a levar mísseis antitanque para um ponto de encontro. O funcionário negou envolvimento, e sem evidências corroborativas além da inteligência israelense, a ONU encerrou o caso.
PUBLICIDADE
Em um terceiro caso, um funcionário da UNRWA detido por Israel era suspeito de ajudar um familiar no sequestro de um cidadão israelense. Novamente, a ONU concluiu que as evidências disponíveis não atendiam ao seu limiar para ação disciplinar.
De acordo com o Israel National News, o Washington Free Beacon relatou que a ONU citou suas conclusões em agosto de 2024 ao defender a decisão de não demitir 10 dos funcionários acusados. A Corte Internacional de Justiça posteriormente referenciou o mesmo relatório em sua decisão apoiando o retorno das operações humanitárias da UNRWA em Gaza.
Críticos, incluindo um assessor sênior do Congresso dos EUA que falou ao Free Beacon, acusaram a ONU de descartar inteligência crível para preservar uma narrativa que distancia o Hamas da UNRWA. Um ex-funcionário jurídico dos EUA também criticou o uso pela ONU de um “padrão legal impossivelmente alto” que impediu até sanções administrativas contra os funcionários implicados.
O Escritório do Inspetor Geral da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID OIG) iniciou uma investigação paralela, que pode resultar na inclusão de funcionários da UNRWA ligados ao Hamas em listas negras para emprego futuro em organizações de ajuda financiadas pelos EUA. Funcionários americanos e ocidentais citados pelo Free Beacon expressaram preocupações de que pessoal da UNRWA com suspeitas de laços terroristas possa se transferir para outras agências da ONU sem verificação adequada.
“A ONU claramente não é capaz de se investigar adequadamente”, disse um alto funcionário dos EUA envolvido em operações de ajuda em Gaza ao Free Beacon. “A investigação do IG protegerá os dólares dos contribuintes americanos de financiar salários de terroristas do Hamas disfarçados de trabalhadores humanitários no futuro.”
As descobertas reacenderam apelos por procedimentos rigorosos de verificação para pessoal da ONU, com um diplomata ocidental notando ao Free Beacon que os sistemas atuais são insuficientes para prevenir a realocação de funcionários comprometidos em diferentes órgãos da ONU.
O senador dos EUA Ted Cruz chamou o relatório de “profundamente preocupante”.
