Em uma decisão de 6 votos a 3, a Suprema Corte dos EUA reverteu uma ordem de um juiz de tribunal distrital e permitiu que a administração Trump retomasse operações de imigração em Los Angeles. A decisão, tomada em 2025-09-08, autoriza os agentes de imigração a deter qualquer pessoa suspeita de estar ilegalmente nos Estados Unidos.
Segundo o Daily Wire, a decisão foi explicada em uma opinião de 10 páginas escrita pelo juiz Brett Kavanaugh, indicado por Trump. Kavanaugh argumentou que os oficiais de imigração têm base legal e razoável para deter suspeitos de imigração ilegal em Los Angeles, com base no “conjunto total das circunstâncias”. Ele mencionou que a área de Los Angeles tem um número e percentual extremamente altos de imigrantes ilegais, que esses indivíduos tendem a se reunir em locais específicos para procurar trabalho diário, e que frequentemente trabalham em setores como trabalho diário, paisagismo, agricultura e construção, que não exigem documentação e são, portanto, atraentes para imigrantes ilegais. Além disso, muitos desses imigrantes ilegais na área de Los Angeles vêm do México ou da América Central e não falam muito inglês.
O Departamento de Segurança Interna dos EUA informou que, desde 6 de junho de 2025, mais de 5.000 prisões de imigração foram realizadas na região de Los Angeles. Gregory Bovino, o agente-chefe da Patrulha de Fronteira responsável pela operação em L.A., afirmou que a administração Trump tem sido bem-sucedida em “retirar os piores dos piores” da área. Grande parte da repressão à imigração na área de L.A. focou na prisão de suspeitos de imigração ilegal em estacionamentos de Home Depot, em lavagens de carros e em fazendas. Agentes de imigração também prenderam pessoas enquanto estavam na rua e em seus veículos.
PUBLICIDADE
Em 11 de julho de 2025, a juíza do tribunal distrital dos EUA, Maame Ewusi-Mensah Frimpong, emitiu uma ordem de restrição temporária que impedia os agentes de imigração de Trump de deter suspeitos de imigração ilegal com base em raça, etnia, idioma, localização ou emprego. Duas semanas depois, o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA concordou com a decisão da juíza distrital.
No recurso à Suprema Corte, o procurador-geral de Trump, D. John Sauer, argumentou que “a suspeita razoável é um padrão baixo — bem abaixo da causa provável”. Sauer disse que os agentes de imigração podem considerar “o conjunto total das circunstâncias” para deter alguém suspeito de entrar ilegalmente no país, acrescentando que “a presença ilegal é generalizada no Distrito Central [da Califórnia], onde 1 em cada 10 pessoas é um imigrante ilegal”.
A juíza liberal da Suprema Corte, Sonia Sotomayor, discordou da decisão majoritária, argumentando que as conclusões de Kavanaugh estão incorretas. “Os agentes de imigração não estão realizando ‘paradas breves para interrogatório’, como a concorrência gostaria de acreditar. Eles estão apreendendo pessoas usando armas de fogo, violência física e detenções em armazéns”, escreveu ela. “Além disso, os imigrantes indocumentados não são os únicos prejudicados pela conduta do governo. Cidadãos dos Estados Unidos também estão sendo apreendidos, retirados de seus empregos e impedidos de trabalhar para sustentar a si mesmos e suas famílias.
