O presidente dos EUA, Donald Trump, está prestes a tomar medidas contra práticas de “debanking” politizado ou ilegal, baseando-se em sua própria experiência de ser negado serviço pelos bancos JPMorgan e Bank of America. Em 2021, após a pressão do governo de Joe Biden sobre reguladores bancários e o Federal Reserve, esses bancos encerraram as contas do presidente, que continham dezenas de milhões de dólares. A decisão foi relacionada ao papel de Trump no motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
De acordo com o Daily Wire, fontes com conhecimento direto do assunto relataram que os reguladores “colocaram o medo de Deus” em quem fazia negócios com Trump. Um executivo do JPMorgan afirmou que Trump se tornou um “batata quente” após os eventos de janeiro de 2021, e os reguladores deixaram claro que os bancos não deveriam fazer negócios com ele.
Durante uma aparição na mídia no início desta semana, o presidente abordou o tema, descrevendo como recebeu apenas algumas semanas para “sair” do JPMorgan Chase enquanto tentava depositar uma grande soma de dinheiro. “Os bancos me discriminaram, muito mal”, disse o presidente. “Eles totalmente me discriminaram… eles foram aos reguladores. Bancos não têm medo de nada além de um regulador… eles disseram à comissão bancária, aos reguladores bancários, façam tudo o que puderem para destruir Trump. E foi isso que eles fizeram. E adivinhe, eu sou presidente? Como isso aconteceu?
Um porta-voz da Casa Branca se recusou a antecipar a posição do presidente sobre o tema.
PUBLICIDADE
Um porta-voz do JPMorgan enfatizou ao Daily Wire que o banco apoia o acesso justo à bancarização e não fecha contas com base na religião ou política de alguém. O porta-voz afirmou que o JPMorgan há muito tempo diz que é um problema que requer liderança federal, o que é o que a administração Trump parece estar fazendo com sua ordem executiva.
Isso é um passo na direção certa”, disse o porta-voz. “Prevenir a intervenção regulatória excessiva e reformar leis que levaram ao debanking são esforços bem-vindos. A indústria tem se envolvido na identificação de soluções para este problema há anos e espera continuar a trabalhar com esta Administração e o Congresso para acertar isso.
Republicanos no Senado expressaram preocupações sobre os bancos utilizarem o “risco reputacional” como medida para determinar se é seguro bancar figuras como Trump. Por exemplo, o senador republicano Tim Scott da Carolina do Sul liderou os republicanos do Comitê Bancário em maio de 2025 na introdução de legislação para eliminar todas as referências ao risco reputacional ao avaliar a segurança e a solidez das instituições financeiras regulamentadas.
PUBLICIDADE
O presidente não está sozinho em culpar os reguladores. O America First Policy Institute divulgou um documento branco na semana passada argumentando que o debanking é causado por “reguladores federais politicamente motivados pressionando bancos a encerrar relacionamentos com negócios que consideram ideologicamente objetáveis”.
O grupo pede que o Congresso considere leis que exijam que a regulação bancária seja baseada em “princípios financeiros, em vez de critérios subjetivos e julgamentos políticos”.
