As universidades americanas, outrora conhecidas por sua excelência acadêmica e liberdade de pensamento, transformaram-se em focos de radicalismo, intimidação e antissemitismo. Desde 7 de outubro, essa tendência perigosa evoluiu para um colapso moral completo.
O plano da administração Trump para condicionar o financiamento federal a reformas abrangentes em instituições de elite como Columbia e Harvard é justificado e há muito esperado.
Na segunda-feira, a presidente interina da Columbia, Claire Shipman, afirmou que a universidade “rejeitaria qualquer acordo que exigisse que renunciássemos à nossa independência e autonomia como instituição educacional”.
No entanto, o que essa “autonomia” representa hoje? Para muitos estudantes judeus, significa ser silenciado, exposto publicamente ou fisicamente agredido, enquanto os administradores ignoram ou emitem declarações vagas sobre “diálogo”.
A autonomia, nesse contexto, tornou-se uma desculpa para o fracasso moral. Desde o massacre de 7 de outubro perpetrado pelo Hamas, os incidentes antissemitas dispararam nos campuses dos EUA. Isso não é liberdade acadêmica: é uma abdicação. E é exatamente por isso que o governo federal deve agir.
As exigências feitas pela Força-Tarefa de Combate ao Antissemitismo da administração Trump não são extremas – são essenciais.
De acordo com a carta de 11 de abril enviada a Harvard, as reformas propostas incluem o fim dos programas de DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão), a exigência de contratação e admissão baseadas no mérito, a proibição de grupos estudantis que glorificam a violência, a implementação de novos protocolos disciplinares e a realização de auditorias nas práticas de contratação de professores para garantir uma gama mais ampla de pontos de vista.
Entre as organizações nomeadas para descredenciamento estavam o Comitê de Solidariedade com a Palestina de Harvard, Estudantes de Direito pela Palestina, Estudantes pela Justiça na Palestina e a National Lawyers Guild, citando seus papéis em “promover violência, perturbar o aprendizado e espalhar assédio antissemita”.
O presidente de Harvard, Alan Garber, ao rejeitar o plano, escreveu: “A universidade não pode aceitar medidas que comprometam nossa missão educacional e nossa autonomia.
