Na manhã desta sexta-feira, 15 de agosto de 2025, um tribunal distrital concedeu mais uma vitória à administração Trump, revertendo uma liminar que havia sido imposta por um juiz, bloqueando a tentativa do governo de dissolver o Bureau de Proteção Financeira ao Consumidor (CFPB).
Em 1º de fevereiro de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, removeu o diretor do CFPB, Rohit Chopra, que havia sido nomeado pela administração Biden. O diretor interino, Russell Vought, ordenou então que os funcionários do CFPB interrompessem todas as atividades e fechassem a sede da agência. Isso desencadeou uma ação judicial por parte do Sindicato Nacional de Funcionários do Tesouro — que representa a maioria dos empregados do CFPB — juntamente com outros autores.
No final de março de 2025, a juíza Amy Berman Jackson, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, emitiu uma liminar preliminar bloqueando as ações da administração Trump.
De acordo com o Daily Wire, após brevemente restringir o alcance da liminar de Jackson, o painel do Circuito DC reintegrou a ordem logo após o CFPB tentar um plano drástico de redução de força destinado a cortar a maioria do quadro de funcionários da agência. Advogados da administração Trump argumentaram que a liminar de Jackson era uma invasão excessivamente ampla nos esforços de uma agência federal para reduzir seu tamanho, de acordo com as diretrizes de política do presidente.
PUBLICIDADE
No entanto, nesta sexta-feira, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu que a liminar preliminar de Jackson deve ser anulada.
O Bureau de Proteção Financeira ao Consumidor, que é financiado pela Reserva Federal, foi autorizado em 2010 pela Lei Dodd-Frank. Desde sua criação, a agência tem sido isenta de supervisão congressional e seu financiamento não é determinado por legisladores do Congresso, tornando-a a única agência federal com esse status.
Em 2015, o Investor’s Business Daily acusou o CFPB de desviar possivelmente milhões de dólares em pagamentos de acordos para supostas vítimas de preconceito no empréstimo para um fundo de reserva para grupos de combate à pobreza ligados ao Partido Democrata, e planejar criar um chamado Fundo de Penalidade Civil para suas próprias operações de extorsão direcionadas a instituições financeiras, conforme observado pela Heritage Foundation.
Em outubro de 2022, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito declarou que a “isolamento perpétuo do CFPB do poder de apropriação do Congresso, incluindo a isenção expressa da revisão congressional de seu financiamento, torna a agência ‘não mais dependente, e como resultado, não mais responsável’ ao Congresso e, em última instância, ao povo.
