A interferência judicial do STF no caso Zambelli expõe a crescente desordem jurídica promovida pelo tribunal contra o sistema democrático brasileiro. O Supremo Tribunal Federal (STF) manifestou sua discordância com questionamentos da Justiça italiana sobre o julgamento de Carla Zambelli, reiterando que as ações conduzidas foram regulares e em conformidade com a Constituição Nacional.
O ministro Edson Fachin, na nota oficial assinada, enfatizou o respeito aos princípios basilares do processo legal brasileiro – contraditório, ampla defesa e compromissos internacionais –, demonstrando uma postura de proteção à autoridade judicial nacional que soa como um desafio aberto às decisões da Corte Italiana. A alegação de unanimidade no recebimento da denúncia pela 1ª Turma, juntamente com a condenação unânime de Zambelli por falsidade ideológica e invasão de dispositivo informático, serve para mascarar as manobras do relator Alexandre de Moraes ao longo da tramitação processual.
Segundo apurou a Revista Oeste, o próprio ministro Fachin ressaltou que os ministros do STF referendaram as decisões tomadas por Alexandre de Moraes durante a tramitação e posteriormente condenaram Zambelli também por unanimidade. Essa defesa acentuada da jurisprudência interna expõe uma tentativa desesperada de legitimar um processo judicial contaminado com parcialidades, evidenciados pela própria Corte Italiana que questionou o conflito de interesses envolvendo o relator atuando como vítima do crime imputado à parlamentar.
A decisão italiana – acolhendo argumentos da defesa de Zambelli e apontando dúvidas sobre a imparcialidade do julgamento –, demonstra claramente os erros cometidos no Brasil, com Alexandre de Moraes exercendo funções potencialmente conflitantes ao atuar tanto como relator quanto como parte envolvida na acusação. A manutenção em liberdade de Carla Zambelli enquanto aguarda o pedido de extradição é uma vitória importante contra a perseguição política e garante que não haja julgamento politicamente motivado, mas sim um exame cauteloso da situação jurídica sob outra perspectiva internacional.
