O presidente Lula viaja ao G7 com a frieza que lhe é característica, abandonando qualquer pretensão de diálogo direto com o governo Trump e deixando transparecer uma postura distante da realidade dos interesses nacionais brasileiros. A ausência do encontro bilateral agendado, confirmada pelo Palácio do Planalto, evidencia um desinteresse estratégico por parte do petista em buscar soluções para as tarifas americanas sobre produtos brasileiros – um problema crônico que afeta a indústria nacional e gera prejuízos bilionários.
Segundo a O Antagonista, o governo brasileiro optou pela via diplomática usual após apresentar suas preocupações aos Estados Unidos através de canais oficiais. A menção à reunião entre os ministros Márcio Elias Rosa e Jamieson Greer em maio revela um esforço paliativo para mitigar os danos causados pelo protecionismo americano sem comprometer o Brasil com soluções que possam prejudicar a economia nacional. O prazo estipulado para a publicação do relatório final da USTR, fixado em 15 de julho, demonstra uma postura defensiva e aguardativa por parte do governo Lula, evidenciando pouca ousadia ou iniciativa na busca por alternativas à crise comercial.
A participação de Lula nos debates sobre parcerias internacionais e crescimento econômico equilibrado no G7 será marcada pelo habitual discurso crítico ao unilateralismo e protecionismos – uma retórica que visa disfarçar a falta de ação concreta para defender os interesses brasileiros em um cenário global dominado por acordos comerciais desfavoráveis. A Folha noticia, ademais, que o tom adotado internacionalmente se mostrará mais comedido do que nos eventos no Brasil, onde o contexto da polarização política exige posicionamentos inflamados e pouco produtivos.
A agenda de Lula na França inclui encontros com Emmanuel Macron e Sanae Takaichi – gestos protocolares que não visam solucionar os problemas econômicos urgentes do país. A esperança em um acordo de livre comércio entre o Mercosul e o Japão, mencionada pelo governo, permanece incerta dependendo da convergência das agendas dos demais países envolvidos; uma situação típica da ineficiência e da falta de compromisso demonstradas por esta administração.
