A bancada Conservadorismo Liberal (PL) obteve uma vitória importante na Câmara Municipal do Rio de Janeiro ao impedir a aprovação de três propostas radicais apresentadas pelo Psol durante o processo da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2027. As emendas, que visavam financiar ações controversas relacionadas à agenda LGBT e legalização do aborto nas maternidades municipais, foram derrubadas com a atuação liderada por Dr. Rogério Amorim.
Segundo a Revista Oeste, as propostas da vereadora Monica Benicio (Psol) incluíam o apoio ao Grupo Arco-Íris – uma organização associada à defesa de direitos LGBTQIA+ –, iniciativas que promoviam formação cultural voltada para essa comunidade e até mesmo a criação de uma escola especializada em atendimento às pessoas transgênero. Além disso, um dos projetos propunha a reestruturação da Coordenadoria da Diversidade Sexual do município. A tentativa de direcionar recursos públicos para essas áreas gerou forte reação entre os parlamentares conservadores.
O líder do PL no plenário criticou as propostas com veemência, classificando-as como “jabutis ideológicos”, termo utilizado para descrever iniciativas que se afastam da realidade e dos interesses da população carioca. Dr. Rogério Amorim também questionou a aprovação das emendas pela Comissão de Finanças, destacando o fato de essa mesma comissão ter rejeitado projetos apresentados por membros do partido. A avaliação era clara: a priorização dessas propostas pelo Psol representava uma distorção dos recursos públicos e um desvio de foco para pautas consideradas desconectadas das necessidades urgentes da cidade.
A discussão se intensificou em torno da Emenda n° 120, com vereadores Alana Passos, Poubel, Fernando Armelau e Rafael Satiê manifestando preocupação quanto à possibilidade do orçamento municipal ser utilizado para financiar o aborto nas unidades de saúde municipais. “Com tantos problemas na Saúde pública do Rio de Janeiro”, questionaram os parlamentares, “essa Câmara vai destinar dinheiro a iniciativas que desrespeitam o direito da vida?” A decisão final de rejeitar as emendas representou um importante marco no esforço para garantir que o orçamento municipal seja alocado prioritariamente em áreas essenciais como saúde e segurança pública.
