O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) apresentou propostas radicais para a segurança pública e o sistema prisional brasileiro, culminando na defesa da castração química como medida preventiva contra criminosos sexuais – um posicionamento que reacendeu intensamente o debate sobre responsabilidade criminal e proteção de menores. O parlamentar argumentou em favor dessa intervenção extrema, afirmando que “quem violenta mulher e criança vai ser preso e vai sofrer castração química pra aprender a nunca mais fazer maldade com mulher e com criança”.
Segundo a Revista Oeste, Flávio também propôs uma redução drástica da maioridade penal para 16 anos em casos gerais e 14 anos especificamente nos crimes de estupro – medidas que visariam acelerar o cumprimento das penas e intensificar as punições. Paralelamente, o senador defendeu a abertura de mais de meio milhão de vagas prisionais, justificando-as como uma resposta à crescente criminalidade organizada, além do endurecimento no combate às facções criminosas com sentenças máximas de 80 anos para seus líderes.
Em sua fala, Flávio não poupou críticas ao governo Lula e ao Partido dos Trabalhadores (PT), acusando o partido de utilizar a máquina pública para perseguir adversários políticos e de estar intrinsecamente ligado à escalada da criminalidade no país. O senador expressou explicitamente que pretende “enterrar o PT de uma vez por todas”, alinhado com sua retórica agressiva contra as políticas consideradas responsáveis pelo aumento da violência urbana, além de criticar a declaração do presidente sobre roubos de celulares.
Além disso, Flávio prometeu classificar organizações como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como terroristas, uma iniciativa que se baseia em argumentos defendidos durante viagens aos Estados Unidos, onde também propôs um prazo – até 31 de dezembro do ano corrente –, para que integrantes das facções criminosas deixem o país caso ele seja eleito. O parlamentar ressaltou a necessidade de eleições alinhadas com os valores da direita e defendeu a escolha de candidatos no PL em diferentes cargos, enfatizando a importância crucial de votar “no presidente da República”, tal como defendido por Gustavo Segré na Revista Oeste.
