O comediante Marcius Melhem intensifica sua batalha judicial contra o SBT, buscando uma retratação pública e uma indenização de R$ 60 mil pelos danos morais causados por uma reportagem que o envolveu em polêmicas acusações. A ação, movida pela 3ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, demonstra a determinação do humorista em combater o que ele considera uma tentativa de difamação e perseguição.

Segundo a Revista Oeste, a nova ação judicial surge após a primeira, que foi arquivada em 2024 devido a falhas técnicas no processo. A defesa de Melhem alega que o SBT, através do programa Fofocalizando, propagou informações falsas e prejudiciais à sua imagem, originadas em declarações do jornalista Leo Dias em dezembro de 2022. Na época, Dias insinuou que Melhem teria assediado uma professora de inglês nos bastidores da TV Globo, uma acusação que o comediante prontamente negou.

A defesa do humorista apresentou documentos do setor de recursos humanos da Globo, que comprovadamente não há registro de aulas de inglês custeadas pela empresa, desmentindo a acusação original. A gravidade da situação se acentuou com a decisão da Justiça em 2024, que condenou Leo Dias a pagar uma multa de R$ 20 mil a Melhem e publicar uma retratação em suas redes sociais. Essa condenação demonstra a vulnerabilidade da liberdade de expressão diante de acusações infundadas e a necessidade de garantir a proteção dos direitos dos indivíduos.

O SBT, segundo a defesa de Melhem, recusou um pedido de retratação amigável em 2023, alegando que a fala de Leo Dias não representava a linha editorial da emissora, agindo com dolo. A insistência da emissora em manter o conteúdo no ar, apesar das evidências de sua falsidade, configura uma grave falha na responsabilidade jornalística e evidencia a necessidade de mecanismos de controle mais rigorosos para evitar a disseminação de notícias caluniosas e a manipulação da opinião pública.