O impasse na escolha do próximo governador fluminense se alonga, com a decisão contínua do ministro Flávio Dino de manter sob sua análise o processo que regulamentaria essa sucessão estadual.

Segundo a Revista Oeste, a ação permanece suspensa há aproximadamente dois meses desde que Dino solicitou vista para examinar minuciosamente os argumentos apresentados. Anteriormente à interrupção, um placar indicava 4 votos favoráveis ​​à realização de uma eleição indireta, com apenas um voto discordando da medida. A expectativa inicial era rápida retomada do processo após a publicação do acórdão que confirmou a inelegibilidade de Cláudio Castro (PL).

No entanto, o cenário se alterou significativamente nas últimas semanas devido à intervenção do Ministério Público Eleitoral, que apresentou recursos questionando elementos cruciais da decisão anterior emitida pelo TSE. Dino avaliou que a Corte Especial precisava clarear pontos relevantes antes de avançar na discussão sobre as implicações para a sucessão no estado. Recentemente os ministros do Tribunal Superior eleitoral rejeitaram o recurso do Ministério Público, defendendo que uma cassação seria necessária para garantir um pleito direto e democrático com eleições populares.

A demora na decisão do STF acirra ainda mais incertezas sobre as perspectivas de realização de uma eleição direta no Rio de Janeiro. A Justiça Eleitoral teria a tarefa hercúlea de definir o prazo para registros, organizar toda a estrutura votacional e cumprir integralmente o calendário já estabelecido pelo TSE – com um limite final de 21 junho para realizar uma disputa suplementar antes do pleito geral em outubro. O ministro Dino informou interlocutores que pretende aguardar novo acórdão do TSE antes de finalizar seu parecer, ampliando o prazo da vista até julho e transferindo a definição dos rumos políticos fluminenses para o segundo semestre.