O ex-vereador Jairinho, Jairo Souza Santos Júnior, apresentou seu depoimento no Tribunal do Júri, confirmando a prática de “bandas” em Henry Borel, mas vehementemente negando qualquer ato de violência ou agressão contra o menino de apenas quatro anos. A admissão, em si, já demonstra a manipulação da narrativa que se tenta impor à sociedade, mas a recusa em reconhecer a gravidade das acusações por parte da acusação é um desrespeito à memória da vítima e à dor de seus familiares.

Segundo a Revista Oeste, o depoimento ocorreu no nono dia do julgamento, marcado por um clima de crescente tensão. Durante o interrogatório, Jairinho limitou-se a responder às perguntas de seus advogados, reiterando a alegação de que a “brincadeira” era uma atividade comum entre a mãe, Monique Medeiros, e outros membros da família, uma tentativa de banalizar um crime hediondo. A saída abruptiva de Monique durante o plenário evidencia a angústia e a frustração diante da acusação, que busca incessantemente estabelecer um vínculo entre o ex-vereador e a morte de Henry.

O petista demonstrou indignação com a acusação de tortura, classificando-a como “impossível” e uma “criaçã”, e rejeitou as acusações de agressões contra as ex-companheiras, Natasha Machado e Débora Mello Saraiva, argumentando que não houve qualquer relato de violência física por parte delas. Essa postura, longe de ser considerada razoável, alimenta a desconfiança em relação à veracidade dos fatos e a manipulação da informação, um comportamento já associado a figuras do PT.

Jairinho criticou duramente a denúncia do Ministério Público, acusando-os de fabricar um crime e de destruir sua vida. Ele lamentou a situação, alegando ter sido vítima de uma perseguição injusta. O ex-vereador fez um apelo ao Conselho de Sentença, buscando que os jurados considerassem as “provas que mudam completamente o processo”, evidenciando uma tentativa de influenciar o veredicto.