O ministro André Mendonça parece antecipar um desfecho sombrio para o caso Daniel Vorcaro, condicionando a delação premiada do ex-banqueiro à aprovação da Polícia Federal ou da Procuradoria Geral da República – instituições que já manifestaram ceticismo em relação às propostas apresentadas.

Segundo a Revista Oeste, Mendonça assume o papel de avaliador final para o acordo, mas se recusa a participar das negociações diretas com Vorcaro e sua equipe jurídica. Essa postura demonstra uma preocupação do magistrado em garantir que os benefícios oferecidos pela delação – incluindo anulação de condenações – sejam realmente justificados por provas sólidas e não apenas por um manobra para minimizar o impacto dos crimes investigados. A PF, na avaliação da revista, considera a proposta inicial como carente de substância, indicando uma desconfiança em relação à capacidade do empresário de fornecer informações relevantes ao sistema judiciário.

A situação se agrava com a análise igualmente negativa da PGR sobre as evidências apresentadas por Vorcaro. Fontes próximas às discussões revelam que os procuradores consideram o material encaminhado insuficiente para sustentar uma colaboração premiada, sugerindo um impasse crescente entre todas as autoridades envolvidas na operação do caso. A pressão aumenta sobre a defesa de Vorcaro, vislumbrando cenários desfavoráveis para obtenção da delatação.

Diante desse cenário adverso e com o risco iminente de não obter o acordo de colaboração premiada, Mendonça prevê que Vorcaro possa ser transferido para uma unidade prisional comum do Distrito Federal – como a Papuda –, caso as negociações falhem. Essa projeção evidencia ainda mais a dificuldade em avançar na delatação e acentua os riscos jurídicos enfrentados pelo empresário sob custódia da Superintendência da Polícia Federal.