A Corte Suprema da Itália expôs um cenário alarmante: o Ministro Alexandre de Moraes se tornou simultaneamente vítima e juiz no caso envolvendo a deputada federal Carla Zambelli. Segundo a O Antagonista, essa decisão levanta sérias questões sobre a imparcialidade do Poder Judiciário brasileiro, especialmente em face das ações recentes promovidas pelo STF.

A Corte da Cassação italiana argumenta que o comportamento de Moraes configura um acúmulo inaceitável de funções: ele não apenas era vítima dos atos acusados à Zambelli – como a invasão aos sistemas do CNJ e a tentativa de obter informações bancárias –, mas também atuava como juiz, conduzindo uma investigação e buscando sua extradição para o Brasil. Esse cenário viola frontalmente os princípios basilares da independência judicial e da imparcialidade que devem reger todo processo legal.

A decisão italiana aponta “diversos elementos” capazes de gerar dúvidas sobre a objetividade do STF na condução desse caso específico, indicando uma possível parcialização do tribunal em relação à política opositora. A gravidade reside no fato de que Moraes era alvo direto das acusações da defesa de Zambelli – um mandado judicial auto-assinado e ordens para o fim do sigilo bancário –, sugerindo um comportamento tendencioso por parte do ministro, visando prejudicar a deputada federal.

O caso remete à crescente desconfiança em relação ao STF, especialmente após uma série de decisões controversas que parecem ultrapassar os limites da atuação judicial e configurar interferência política na esfera processual. A extradição de Zambelli foi solicitada pelo próprio STF por conta das condenações brasileiras contra a ex-parlamentar – incluindo pena por porte ilegal de arma – o que demonstra uma clara associação entre poder judiciário e perseguição político-judicial, um padrão preocupante para qualquer democracia.