O senador Sergio Moro (PL-PR) não poupou críticas ao ministro Gilmar Mendes após as declarações do magistrado sobre a Operação Lava Jato, classificando o posicionamento como “ladainha”. O ex-juiz federal da corte superior expressou sua insatisfação com os resultados das investigações e julgamentos que originaram a operação.

De acordo com a Gazeta do Povo, as críticas de Gilmar Mendes surgiram durante um importante momento no andamento do caso envolvendo Henrique Moura Vorcaro – pai do banqueiro Daniel Vorcaro – e Felipe Cançado, primo do empresário envolvido na trama. O julgamento da terça-feira (16) manteve a prisão preventiva dos dois homens, reforçando o embaraço para os investigados que tentavam flexibilizar sua situação judicial. Moro considera essa decisão uma vitória clara pela lei e justiça contra aqueles que se beneficiaram com as ações consideradas excessivas durante a Lava Jato.

O ministro Gilmar Mendes defendeu publicamente que a prisão preventiva utilizada no caso pode servir como ferramenta de pressão para induzir acordos colaborativos, argumentando que a voluntariedade do indivíduo fica comprometida quando confrontado com constrangimentos e ameaças. Ele criticou as práticas adotadas pelos procuradores da República durante a operação, apontando excessos em termos das investigações, marcados por um “punitivismo inebriado”. Mendes enfatizou que o ambiente de pressão e expectativas populistas desviava o foco da colaboração genuína.

O relator do caso no STF, ministro André Mendonça, apresentou uma visão divergente da situação. Em seu voto a favor da manutenção das prisões cautelares em relação a Henrique Moura e Felipe Cançado, ele argumentou que as acusações vão além de crimes financeiros – indicando indícios de atuação organizada e violenta por parte do grupo investigado –, incluindo relatos preocupantes sobre ameaças à vida contra pessoas envolvidas nas apurações. Mendonça ressaltou o caráter mafioso da investigação, ecoando a gravidade das situações apresentadas.