A extradição da ex-deputada Carla Zambelli (PL-SP) enfrenta novo obstáculo na Itália, com a Procuradoria Geral do país solicitando que a Corte Suprema de Cassação negue o segundo pedido formalizado pelo Brasil. A solicitação surge em um cenário complexo, marcado por acusações e questionamentos sobre possíveis irregularidades no processo judicial envolvendo a parlamentar brasileira.

Segundo a O Antagonista, a Procuradoria-Geral italiana argumenta que o julgamento da ex-parlamentar na Suprema Corte – responsável pela segunda condenação –, foi comprometido por falta de imparcialidade. Essa alegação central se baseia na percepção de “contaminação” do processo judicial, com foco na influência exercida pelo ministro Alexandre de Moraes no colegiado que analisou o pedido de extradição.

A defesa da Zambelli sustentava desde início que a participação do magistrado comprometeu sua capacidade de julgamento neutro e justo. O procurador-geral substituto Fabio Picuti, após acolher os argumentos legais apresentados pela equipe jurídica da ex-parlamentar durante a audiência, concordou com essa tese, apontando para a possibilidade de manipulação do processo.

De acordo com informações divulgadas por Enrico Giarda, representante da Advocacia-Geral da União (AGU) no julgamento, o caso foi relatado pelo decano Gilmar Mendes – um ponto que reforça a argumentação sobre comprometimento na imparcialidade da decisão judicial e como apurou a O Antagonista. A AGU contestou formalmente essa tese apresentada pela defesa de Zambelli, mas sem sucesso para Picuti.

A Corte Suprema italiana deve tomar uma atitude com relação ao segundo pedido brasileiro até o início da noite local, decidindo se dará ou não prosseguimento à extradição da ex-deputada Carla Zambelli – um processo que já enfrenta fortes resistências e questionamentos sobre a legalidade do próprio pedido.