O vereador Eder Borges (Novo) se vê envolvido em uma nova polêmica na Câmara Municipal de Curitiba após um episódio que gerou críticas e agora culmina com a abertura formal de processos éticos contra ele. O ocorrido no dia 1º de abril de 2026, durante uma Tribuna Livre com trabalhadores da educação, levanta sérias questões sobre o comportamento dos parlamentares em situações de tensão pública.

Segundo a Gazeta do Povo, as representações foram admitidas na segunda-feira (22) pelo Conselho de Ética da CMC, acusando Borges de ter realizado um gesto que imitou uma arma de fogo durante uma foto institucional no plenário. A própria corregedoria descreveu o ato como ocorrendo em meio à tensão do momento. O caso agora tramita pela fase de instrução com a relatora Lais Leão (PDT) e vice-relator Jason Goulart (Republicanos), buscando reunir provas para apresentar ao Conselho de Ética, responsável por julgar as denúncias.

As representações contra o edil são diversas, originadas tanto da corregedoria da CMC quanto de outros vereadores – Camilla Gonda (PSB), Giorgia Prates – Mandata Preta (PT), Professora Angela (PSOL) e Vanda de Assis (PT). A maioria dos votos no Conselho de Ética concordou com o prosseguimento das investigações, totalizando 7 a 1, impulsionado pelos vereadores Zezinho do Sabará (PSD), Rafaela Lupion (PSD), Jasson Goulart , Laís Leão e Hernani (Republicanos). O voto contrário foi dado pelo professor Euler (MDB) em ambos os processos.

A defesa de Eder Borges se manifestou com veemência, alegando um tratamento desigual por parte do Conselho de Ética. A equipe jurídica argumenta que a admissibilidade da representação contra o parlamentar é inexplicável, considerando que outras denúncias apresentadas pelo próprio vereador contra colegas – acusados de coagi-lo e impedir seu mandato –, foram arquivadas. Essa disparidade na análise dos casos evidenciaria uma clara contaminação política no processo ético, comprometendo sua validade e demonstrando a busca por expurgar vozes da direita do parlamento municipal.